Sapan'a disiplin tehditi

CHP’den kongre sürecinde başlayan tartışmalar sürüyor. Bu kez, Antalya eski Milletvekili Yıldıray Sapan’ın disipline verilmesi gündemde…

ABONE OL

Haberler / Siyaset

4 Ocak 2016 Pazartesi 15:34

PAYLAŞ

CHP Antalya İl Kongresi’nde mevcut başkan Semih Esen ile başkanlık için yarışan isimlerden biri olan Antalya eski Milletvekili Yıldıray Sapan, seçim sonrası hedef haline geldi. Esen ve onu destekleyen milletvekilleri ile belediye başkanlarının partide istemediği Sapan’ın twitter’den attıkları mesajlar bir çok kişiyi rahatsız etmişe benziyor. Çünkü, parti kulislerinde CHP Antalya İl Başkanı Av. Semih Esen’in bu twitleri soranlara şu cevabı verdiği konuşuluyor:

“Bu tür paylaşım ve yorumlar partiye zarar veriyor. Parti organları bu konuda hukuk sürecini başlatır ve gereğini yapar. Biz hiçbir zaman böyle tartışmaların içinde olmayız. İşimize bakarız.”

Bu söylemleriyle parti organlarını göreve çağıran Esen’in, atılan twitlerden oldukça rahatsız olduğu, birkaç milletvekili ile bir belediye başkanının genel merkez düzeyinde Yıldıray Sapan ile ilgili kulis yaptıkları belirtiliyor.

SAPAN NE TWEET'LER ATMIŞTI... İŞTE BER KAÇ ÖRNEK:

YORUM EKLE

YORUMLAR

Yılmaz rumuzuna yanıt..
5 Ocak 2016 Salı 21:34

Öcelikle senin hesabındamı sahte?.. Herkesin hesabına sahte diyorsunda.. Bak arkadaş,eğer aklınla hareket ediyorsan,yani düşüne biliyorsan sana tek soru soruyorum.. Yıldıray Sapan bu kadar iddiada bulunuyor.. Neden CKL'nın avukatlığını yapan il başkanı ve Ümüt uysal Yıldıray Sapanı mahkemeye vermiyor?..İl başkanı,bU milletin a...na koyacağız diyen akp yandaşı patronun avukatlığını yaptımı?.. Yapmadımı?..Bu durumu,ümüt uysalın bilmemesi mümkünmü?..Son soru,Bu milletin A...na koyan Akp yandaşı patronun avukatının Antalya Chp il başkanı olması seni mutlu ediyormu?..

Sap
5 Ocak 2016 Salı 19:41

Avukatlar bu işi bilmiyor

Taşeron
5 Ocak 2016 Salı 19:11

La oğlum senin ümit başkanının lakabı ne önce onu bi öğren:)))) Öğrenince şok olursun 5li bişe :))))))

solomon
5 Ocak 2016 Salı 16:15

evet clkda yönetici arkadaşımı aradım. clk nın avukatlarını söyledi

Yılmaz
5 Ocak 2016 Salı 15:31

Senin kod adın bile taşeron yazdığına mı bakalım kardeşim.Muratpaşa seçmeni sanamı bağlı ki birdahaki seçimde parti batar.Manavgatta 9500 oy öndeyken 16.500 geriye düşmüşsün hiç bundan yazma varsa yoksa Ümit UYSAL derdin Ümit UYSAL il başkanımızı destekledi diy sanırım. Derdin parti olsaydı bir kaç kelamda Manavgat belediyesi için yazardın.

Taşeron
5 Ocak 2016 Salı 14:39

Yaaa,demek bu yazılanlar düzmece...bak ben nereden yazıyorum niliyor musun? Muratpaşa belediyesinin göbeğinden. Ve bu ümüt olduğu sürece bu parti batar. Yazılanların hepsi doğru.sen adamın lakabını niliyo musun, duydun mu?

Yılmaz
5 Ocak 2016 Salı 13:10

Sahte hesaplardan herkez yazı yazıyor.inanıyorum bu yorumları yazan aynı kişi.Aynı kişiler Muratpaşa belediye başkanının delegelere baski yaptığını yazıp duruyor.Ümit başkan Yıldıray yada diğer adayları desteklese hiç sorun yoktu.Ümit baskana saldıran bu kişilere soruyorum.Konyaaltı CHP nin delegesi Konyaaltı Belediyesinden.Manavgat CHP nin delegesi Manavgat belediyesinden yazilmadimi sanki.Sizin derdiniz demokrasi değil sadece Muratpaşa neden bizi desteklemedi.Ayıp çok ayıp Antalyamizin ve CHP mizin yüz akı olan Muratpaşa belediyemize kendi çıkarınız için saldırmayın ...

ali k.
5 Ocak 2016 Salı 10:36

arkadaşlar bu sayfada yapılan yorumlar düzmece ve tek taraflıdır. Yazık..

frederik kacabuerik
5 Ocak 2016 Salı 02:02

Semih esen biraderim senin kilin bu sikleti kaldirmaz.sırtında telefon dinleme tapelerinde dunya tarihine kazinan patronun mehmet cengiz in 'milletin orasina koruz ' dövmesi varken iyice sakatlanirsin. E patron akp yandasi oldugundan akp ye de soz edemezsin en iyisi sen kanaryasevenler dernegini filan protesto et,işe yarar hissedersin kendini.yoksa allah muhafaza bir yanda elde kumanda umit uysal tipolojisi üst yanda her an qoyabilecek bir mehmet cengiz... intihar eder insan valla.durumun cok zor .

chp altinyakali
5 Ocak 2016 Salı 01:47

Sn sapan in ,avukat il baskani ve avukat belediye baskaniyla ilgili yazdiklari dogru olmasa ,coktaan dava ederlerdi zira ikiside avukat... ama gerci basarili avukat olsalar adliyede calisirlardi belediyede degil!