AKP Konya Milletvekili olan Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, CHP Antalya Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, 26 Haziran 2012 tarihinde TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı gündem dışı konuşmada kendisine hakaret ettiğini öne sürerek dava açtı. Davutoğlu, Sapan’ın Antalya’nın İbradı İlçesi sınırlarındaki 13 kilometrelik arazinin üçlü kararname ile Konya’ya bağlanmasından kendisini sorumlu tutan konuşması sırasında, “kişilik haklarına saldırı” yapıldığını iddia etti. Sapan’ın, “ Obama’nın o ünlü parmak işareti ile ayağına çağırdığı Türkiye Cumhuriyeti’nin en başarısız Dışişleri Bakanı, iş yandaşa çıkar sağlamaya gelince her AKP’li gibi ne kadar başarılı olduğunu göstermiştir” sözlerinin yer aldığı konuşma yüzünden kişilik haklarının ihlal edildiğini öne sürdü. Sapan’dan 50 bin lira manevi tazminat talebinde bulundu.
Antalya’nın hakkını savundum
Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada savunmasını yapan Yıldıray Sapan konuşmasında, Antalya’nın İbradı İlçe Belediyesi ile Konya’nın Pınarbaşı Belediyesi arasındaki sınır anlaşmazlığında yaşananları gündeme getirdiğini belirterek şunları söyledi:
“Sınır tespiti objektif ölçülerde değil siyasi manevralarla, yörede bulunan taş ocağı işletmecilerinin isteği doğrultusunda yapılmıştır. Antalya İl Özel İdaresi’nden işletme ruhsat alamayan 4 taş ocağı, önce kayalarla yolları kapattı. Ardından da İçişleri Bakanları – Başbakanlık – Cumhurbaşkanlığı üçlü kararnamesi ile Antalya’nın 13 kilometrelik toprağı aniden Konya’ya bağlandı. Böylece taş ocaklarının ruhsat alması sağlandı. Bu karar öncesinde yasa gereği olması gereken Antalya İl İdare Kurulu’nun kararı alınmadı. Milletvekilliği görevimin sorumluluğu gereği soru önergesi verip konu hakkında meclis araştırması yapılmasını talep ettim. TBMM’de konuyu gündeme getiren konuşma yaptım. Antalya’nın hakkını savundum.”
Tazminat talebi reddedildi
Yargılama sonunda mahkeme, Yıldıray Sapan’ın konuşmasında, Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun siyasi icraatlarının sert şekilde eleştirildiğini, konu ile ilgili Yargıtay kararlarına göre bunun tazminat gerektirmediğini, milletvekilinin seçildiği bölge ile ilgili konudaki konuşmasının görünürdeki gerçeğe uygun olduğunu karar verdi. Mahkeme, Davutoğlu’nun açtığı davanın reddini kararlaştırdı.
TÜRKİYE
Sayfa başına git
