TÜRKİYE
Binada yeterli sayıda duruşma salonu bulunmadığından, başlangıçta ek hizmet binasının bahçesi olarak planlanan alana dört ayrı prefabrik yapı daha kuruldu. İddiaya göre, bu yapılarda duruşmaların yapılması planlanıyor.
Görüntü klasik bir adliye binasından ziyade şantiye veya geçici hizmet yerleşkesini andırıyor. Adliye personeli fiziki yetersizliklere dikkat çekerken, avukatlar ise savunma hakkının fiilen zorlaşacağını ileri sürüyor.
Ancak taşınma kararının ardından hem adli personel, hem de avukatlar, yeni yerleşkenin yargı hizmeti açısından ciddi sorunlar doğuracağını belirterek uygulamaya tepki gösterdi.
Bunun yanında mahkeme kalemlerinin bulunduğu bölümlerin oldukça dar olduğu, halen görülmekte olan dosyaların muhafazası için yeterli dolap ve arşiv alanının bulunmadığı belirtiliyor.
Personel için oluşturulan yemekhane de yine prefabrik müştemilat olarak inşa edildi.
Baroya kayıtlı birçok avukat ise sorunun yalnızca fiziki şartlarla sınırlı olmadığını dile getiriyor. Avukatlar da, iş mahkemelerinin şehir merkezinden uzak ayrı bir yerleşkeye taşınmasının aynı gün farklı adliyelerde peş peşe duruşması bulunan avukatların görevlerini önemli ölçüde zorlaştıracağını ifade ediyorlar.
Avukatlara göre bu durum;
* duruşmalara zamanında katılımı güçleştirebilir,
* vatandaşın adalete erişimini zorlaştırabilir,
* yargılamaların uzamasına neden olabilir.
Edinilen bilgiye göre, iş mahkemeleri personeli de afet sonrası geçici kamu hizmeti alanlarını hatırlatan yeni hizmet binasının fiziki şartlarının yargılama faaliyeti için yeterli olmadığı görüşünde... Özellikle;
* duruşma salonlarının yetersizliği,
* dosya güvenliği,
* çalışma alanlarının darlığı,
* otopark kapasitesi
* Ulaşım güçlükleri
konularında itirazlarını dile getirdikleri öğrenildi.
Tartışma yalnızca yeni binanın prefabrik olması değil. Asıl tartışma, mahkemenin bağımsızlığı ve ciddiyetini temsil eden fiziksel koşulların, adalet hizmetinin niteliğiyle bağdaşıp bağdaşmadığı noktasında yoğunlaşıyor.
Uzmanlar, mahkemelerin geçici çözümlerle hizmet vermesinin olağanüstü dönemlerde (deprem, afet gibi) anlaşılabilir olabileceğini; kalıcı hale gelen çözümlerin ise yargının kurumsal görünümü bakımından ayrıca değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekiyor.
Bir avukat, Gün Haber’in soruna ilişkin sorusuna şu cevabı verdi:
“Sorun prefabrik yapı değil; Türkiye’de milyonlarca insanı ilgilendiren iş uyuşmazlıklarının, geçici çözüm olarak tasarlanmış fiziki koşullarda görülmesinin yargı hizmetinin niteliği bakımından ne ifade ettiğidir.”
BUGÜNKÜ ADLİYE SARAYI 8 KATLI
1993 yılına kadar Antalya'da adliye hizmetleri Cumhuriyet Caddesi'ndeki eski Özel İdare binasında yürütülmüştür. Nüfus artışıyla birlikte idari yargı dışında adliye birimleri Antalyaspor Tesisleri'nin genişleyen binaya taşınmıştır. Zamanın fiziki olarak hizmet vermede yetersiz kalan bu bina da 2006 yılında yapımı başlayan ve 2009 tarihinde hizmete giren yeni binaya taşınmasıyla boşaltılmıştır. Antalya Adalet Sarayı bugün Dumlupınar Bulvarı üzeri Meltem Mahallesi'nde Akdeniz Üniversitesi'nin doğu rakipleri bulunmaktadır. Şu anki modern Antalya Adalet Sarayı evi, eski binanın yaklaşık dört katı büyüklüğündedir. Bina bodrum dahil 8 katlı olup, 73.000 m² kapalı alana sahiptir. Çağdaş mimari yapısıyla 173 koltuklu 1 adet konferans salonu, 70 koltuklu 1 adet konferans salonu, Hakim/Savcı ve kişisel yemekhanesi, dinlenme odası, 251 Hakim Savcı Odası, 60 Duruşma Salonu, üç adet kafeterya, takı, ile gümüş deri satış ofisleri bulunmaktadır.
Sayfa başına git
